...ich bin mit dem 18-200 VR von Nikon sehr zufrieden

Ich bin von der Canon-Fraktion, habe aber ein Objektiv mit gleicher Brennweite als "Immerdrauf" dabei und bin sehr zufrieden damit.

Dann melde ich mich auch nochmal zu Wort....
Meine Wenigkeit ist von der falschen Fraktion, da ich seit Jahrzehnten mit Minolta unterwegs war bin ich jetzt bei Sony gelandet - wegen der Objektive, die immer noch passen.

Aber meine Frau ist mit Nikon D7100 unterwegs, hat zumeist ein 18-105 am Gehäuse. Für 99% der Fälle völlig ausreichend (Wer Tiere macht mags anders sehen?) und noch relativ klein und handlich, somit reisetauglich.

Ein "Supertele" braucht man für Landschaft kaum und wenns dann doch nochmal etwas mehr sein soll, dann kann man heute mittels RAW-Format und einem entsprechenden Bildbearbeitungsprogramm lösen.

Gruss
Rolf

...und by the way: Welcome aboard!

Was willst Du denn damit alles fotografieren? Unter Umständen gibt es eine Festbrennweite, die dich auch weiterbringt.

Neben dem beiden o.g. 18-105 würde ich auch noch das Sigma 17-70 (Sigma 17-70 Test) ins Spiel bringen wollen. Das Objektiv ist schon ab f/2.8 sehr knackig und reicht für die D7200 locker aus.