Schon gewöhnungsbedürftig dies jetzt auf das Personal zurückzuführen. Klar ist das bitter - aber eigentlich sollte man gesunden Menschenverstand schon voraussetzen. Dann würde kein einziger dieser Vorfälle passieren. Schilder und Geländer warnen bzw. zeigen ganz klar die Grenze auf. Wer für ein "Selfie" diese Grenze überschreitet begibt sich selbst in Gefahr. Ich finde es traurig, dass so etwas in der heutigen Zeit überhaupt noch passiert. Es liegt meiner Meinung nach eher daran, dass einige die Gefahr für ein dämliches Foto bewußt in kauf nehmen. Und vor allem, dass die Parks viel zu voll sind. Es wird zwangsweise dazu führen, dass es an solchen Stellen auch irgendwann zu Begrenzungen kommen wird. Zion und Arches machen es ja schon vor.

Eigentlich sehe ich das auch so. Man sollte von erwachsenen Menschen in der Regel erwarten können, dass sie ein wenig Überlebensinstinkt mitbringen und sich nicht für ein Selfie oder wofür auch immer in den Tod stürzen. Dafür braucht es keine Mami oder Papi in Person der Ranger, die da aufpassen. Wenn ich an manchen Klippen - sei es Grand Canyon, Horseshoe Bend oder Angels Landing - einige Leute völlig unbesorgt nah an der Kante rumspringen sehe, wundere ich mich manchmal, warum nicht noch viel mehr passiert. Wenn überhaupt ich mich mal einer Kante etwas mehr nähere, achte ich schon sehr stark auf langsame, sehr bewusste Bewegungen und springe bzw. klettere da nicht noch wie wild ungesichert durch die Gegend - das gibt mir allein mein Überlebensinstinkt mit.

Bedingt anders würde ich es noch sehen, wenn der eine oder andere die Wanderung IN den Grand Canyon unterschätzt. Natürlich sollte man auch hier gut vorbereitet sein und nicht z.B. spontan mit Sandalen zu weit rein rennen. Aber durch die Gefahr, dass es anfangs bergab sehr leicht geht und im Aufstieg auch sehr heiß werden kann, würde ich zur Not noch einsehen, dass sich eben doch der eine oder andere übernimmt, überschätzt oder vielleicht auch aufgrund unvorhergesehener Ereignisse (Verletzung, Erkrankung, Unwetter) in Bredouille gerät. Dann wäre man sicher dankbar, wenn irgendwo ein Ranger unterwegs ist, der einem aus der schwierigen Situation helfen kann.
Aber bei Abstürzen sehe ich eigentlich als Ursache nicht das Fehlen von (ausreichend) Rangern.

Was soll man denn sonst noch machen als Schilder aufstellen, genug Infomaterial verteilen/Veröffentlichen? Mehr Mitarbeiter nützen da auch nichts.

Eben meinte ich ja auch - dass dieses Argument lächerlich war. Man sollte vielleicht mal sehr teure Tickets ausstellen, wenn jemand über ein Geländer klettert oder mit Flipflops versucht auf einen Felsvorsprung zu springen...sowas würde sich sehr schnell verbreiten und die nicht nachdenkenen Leute wären evtl. geheilt.

Dazu braucht es aber wieder Ranger. Das ist ja das Problem.

Es gibt ja genug Verbote und Regeln überall auf der Welt. Aber wenn diese nicht geahndet werden, dann geht es eben drunter und drüber.
Die meisten Leute lachen doch über Regeln. Und das ist schon immer so.

Ich halte die Begründung mit der Ausdünnung des Personals auch für Blödsinn. Es kam schon immer zu Todesfällen durch Stürze am Grand Canyon, dazu empfiehlt sich die Lektüre von "Over the Edge - Death in Grand Canyon".

Manche Leute denken halt, daß alles was "Park" im Namen hat, sowas wie ein Vergnügungspark sei, und vergessen dabei, daß sie sich in einer abgelegenen Gegend mitten in der Wüste Arizonas befinden. Wie? Hier gibt's kein Wifi, keinen Pool und keinen Riesen-Mega-Flat-TV? Und iiiih, das Wasser kommt aus einer Quelle im Canyon und nciht aus ner Wasserleitung?