In einem Anfall von vermutlich völlig unnachvollziehbarem Wahnsinn habe ich mich vor einer Woche dazu entschlossen, den seit über einem Jahr quasi toten USA Reporter (usa-reporter.com) wiederzubeleben. Auf der Suche nach einem modernen CMS, das ohne Datenbank auskommt, bin ich zufällig über Grav gestolpert. Das ermöglicht mir, die einzelnen Seiten entweder direkt im Texteditor zu erstellen und nur an die passende Ordnerstruktur zu kopieren, oder alles wie gewohnt über eine Adminoberfläche zu bedienen. Jedenfalls ist alles schön sichtbar vorhanden, kann bequem gesichert werden, und man ist nicht vom ordnungsgemäßen Betrieb einer Datenbank abhängig, die zudem den Webserver belastet. Alles sehr praktisch.

Da der USA Reporter bisher unter WordPress erstellt wurde, und dieses anfangs revolutionäre System mittlerweile zu einem ungelenken Dinosaurier mutiert ist, ich gleichzeitig aber die über 600 Pressemeldungen, die ich mühselig erstellt habe, nicht aufgeben möchte, war die Versuchung zu groß, den Reporter auf das neue System zu hieven. Damit schlage ich gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe: alle Texte bleiben erhalten, die Optik ist modern, simpel, responsiv, die Seiten sind blitzschnell geladen und das Erstellen neuer Meldungen geht deutlich flotter von der Hand. Außerdem droht nicht ständig der Totalausfall, weil sich im Hintergrund Plugins oder WordPress selbst automatisch updaten und plötzlich mit irgendwas nicht mehr kompatibel sind.

Derzeit sind noch nicht alle Meldungen übertragen, und auch einige der Servicedienste fehlen noch. Aber daran werde ich in den kommenden Tagen und Wochen werkeln und abschließend dann auch die Domain usa-reporter.com auf die neue Seite umleiten. Solange könnt Ihr mein neues Werk über die Startseite von westkueste-usa.de im Newsticker aufrufen, der bereits aktuelle Meldungen zeigt. Die Seite aber bitte noch nicht verlinken, die Adresse ändert sich ja wie gesagt in Kürze.

Eure Meinung würde mich natürlich auch interessieren

Ja, selbstgebasteltes wird immer dann zum Problem, wenn es große Umwälzungen gibt - wie seinerzeit, als plötzlich alle mit dem Handy unterwegs waren und Responsivität gefragt war. Trotzdem ist mir die Handarbeit, zumindest was Westküste USA betrifft, immer noch lieber als ein CMS. Aber vielleicht ist die Arbeit mit grav ja auch ein erster Schritt, um eine mögliche Alternative in der Hinterhand zu haben falls doch mal meine Programmierkünste an ihre Grenzen stoßen...

Unabhängig von der Diskussion 'welches CMS oder überhaupt' würde mich wie gesagt interessieren, wie Euch die neue Seite gefällt. Ich schreib mal einen Link, sonst findet sie vermutlich eh niemand: usa-reporter.com/grav. Wie gesagt, Work in progress. Es fehlen noch rund 400 Artikel, die Fotos müssen teilweise noch ersetzt werden, einige Funktionen fehlen.

Ja. Eventuell gelingt es mir noch, eine Landingpage im Magazin-Design hinzubasteln. Ich weiß, das das geht, hatte aber noch nicht die Ruhe, mich da reinzuarbeiten.

Ja, das Arbeiten mit der alten USA-Reporter-Seite war deutlich zeitintensiver als mit der neuen. Wenn schon das Recherchieren und Schreiben viel Zeit braucht sollte zumindest das reine Layouten nicht auch noch aufwändig sein. Daher der Umstieg, sozusagen als letzte Maßnahme, das Projekt am Leben zu halten. Die alten Meldungen sind zwar oftmals heutzutage zugegeben irrelevant, aber eben nicht immer. Dank der Such-Funktion kann man über einen Ort eine ganze Menge Infos zutage fördern, die man sonst nirgends mehr findet weil die großen Zeitungen nämlich genau das machen: alte News löschen. Daher werde ich auch die noch fehlenden 370 Meldungen einarbeiten. Und wenn es nur für mich ist

Der neue USA Reporter ist jetzt live geschaltet. Das alte kaum noch gepflegte bzw. pflegbare Wordpress-System ist damit Geschichte. Die im Internet gut verstreuten Links zu den einzelnen über 640 Artikeln führen dank Redirect zu dem entsprechenden Artikel auf der neuen Seite. Gleichzeitig habe ich die ersten Nachrichten aus den letzten Monaten nachgetragen. Vielleicht sollte ich die Seite etwas umfirmieren; von Aktualität mehr in Richtung Chronik, denn zeitnahe Meldungen sind immer schwierig zu realisieren wenn man so ein Projekt alleine macht. In den kommenden Wochen und Monaten werde ich sicher noch hier und da an der Seite Feinschliff betreiben. Auch wenn einige Services wie aktueller Dollarkurs, Flughafenwartezeiten, Wettervorhersage etc. derzeit nicht enthalten sind, ist denke ich eine gepflegte Seite immer noch besser als eine ungepflegte. Über die Optik kann man streiten; für mich als Betreiber ist ein CMS, das nur mit Hilfe von 25 Plugins so aussieht, wie ich es gerne hätte, und für die man ständig Alternativen finden muss, weil die Programmierer sie irgendwann nicht mehr weiterentwickelt haben, keine verlässliche Sache. Ich muss mich darauf verlassen können, dass meine Webseiten auch funktionieren, wenn ich nicht ständig greifbar bin und hinterherupdate. Dafür nehme ich nun auch in Kauf, dass der USA Reporter bei google quasi wieder bei 0 startet. Da er werbefrei ist stört mich das nicht weiter. Er wird sich wieder etablieren.

Selber programmieren ist immer eine Option, allerdings auch eine am Anfang recht aufwändige - vor allem, wenn das Layout responsiv sein muss. Das ist heutzutage ein starkes Argument gegen die Handarbeit. Ich bin zwar bei Westküste USA diesen Weg gegangen, aber er ist höllisch und das Ergebnis ist nur mäßig zufriedenstellend. Man muss halt viel Kompromisse eingehen und immer mal wieder nachbessern. Der neue USA Reporter ist da ein guter Kompromiss. Ohne Datenbank (was mir immer suspekt ist weil das ein Speichermedium ist, das ich nicht zu 100 Prozent kontrollieren kann - habs halt nicht programmiert), der Code wird ständig aktualisiert und bleibt dadurch auch künftigen Anforderungen gewappnet. Außerdem gibt es eine Menge Komfort-Funktionen, die man ansonsten ebenfalls per Hand anpacken müsste (sitemap, Suchfunktion, Tagging etc.). Zu guter Letzt könnten sich dank CMS auch andere Autoren daran beteiligen, über die Webseite anmelden und einen Beitrag schreiben. Diese Möglichkeit gibt es nicht, wenn ich jede Seite per Hand erstelle (denn von der dann benötigten Technik habe ich derzeit keine Ahnung). Da muss ich bei der Optik Zugeständnisse machen - aber ich finde sie derzeit funktional. An der Erstellung einer Startseite wie beim alten Reporter bin ich allerdings bisher gescheitert. Egal, die Nachrichten sind der Content.