USA erwägen offenbar Social-Media-Kontrolle

"das Thema gabs schon" ist doch der Satz, den man in den anderen Foren immer liest und wo alle froh sind, dass er hier so gut wie nie fällt wenn jemand zum hundertsten mal die gleiche Frage zu einer Reiseplanung stellt. Natürlich gab es vieles schon in anderen Threads. Und? Wenn jemand sich mit seinen Freunden unterhält führt er auch keine Strichliste mit Themen, die schon behandelt wurden. Wenn sich eine Diskussion auf ein Thema zubewegt dann ist das eben so. Dann kann man sie ja wieder zum eigentlichen Thema zurückbewegen und gut ist. Eine Themenüberschrift kann doch nicht ein Filter für Argumente sein nach dem Motto: "in dem Zusammenhang fällt mir noch was ein, aber da muss ich dann ein neues Thema starten. Mist, der Sinn des neuen Themas wird aber so alleine stehend nicht klar..." Das wird doch Chaos und macht keinen Spaß. Lasst Euren Gedanken freien Lauf. Und ärgert Euch nicht. Genießt die Freiheit. Natürlich ist es praktischer, wenn ein Thread durchgängig das betitelte Thema hat. Aber die ersten Beiträge haben dies ja auch immer. Damit sollte kein Leser ein Problem haben. Es liegt an jedem, zum Thema wieder zurückzukehren. Und bitte ohne Vorwürfe. Jeder von uns opfert hier seine Freizeit, weil es ihm Spaß macht. Mir war die Situation der amerikanischen Stahlindustrie beispielsweise so nicht klar. Hab ich was gelernt, auch wenns offtopic war.
Stimmt. Das habe ich auch so in Erinnerung ohne es genau geprüft zu haben. Die obligatorischen ESTA-Fragen zu den Social Media Accounts gibt es seit der Woche vor Weihnachten 2016. Die Planung muss also deutlich vor der Wahl begonnen haben.

Ja, es ging auch schon vor den Wahlen durch die sozialen Medien.

vielleicht reagiere ich als gelernter Ossi auf dieses Thema besonders sensibel.
Es ist kaum zu glauben wie die Überwachung wieder zunimmt, auch in unserem Land. Ich habe in der DDR auch mal gedacht ,ach ich habe ja nichts zu verbergen , alles gut. Bis ich meine Stasiakte gelesen habe . Mir sind daraus nie Nachteile erwachsen, trotzdem hat man ein Scheißgefühl wenn eine Behörde intimste Details deines Lebens kennt.
Nun stellt euch mal vor was unsere Presse schreiben würde wenn z. B . Rußland , China, Türkei, Ungarn, Polen diese Fragen bei der Einreise stellen würden. Oder wenn Westdeutsche bei der Einreise in den Osten ihre Briefpost hätten offenlegen müssen. Ich finde das (ohne solche Accounts zu besitzen) schon sehr bedenklich.

Genauso sehe ich das auch Lutz. Ohne Akte, völlig unbefangen. Das ging damals nicht und heute auch nicht. Aber gut. Manche nehmen sich das halt raus. Die finanziellen Konsequenzen sieht man erst später.

Hmm, ist nicht die Frage nach den Zugangsdaten das Eingeständnis, dass die Komplettüberwachung der Geheimdienste mal so gar nicht funktioniert? Ich meine, wenn die doch sämtlichen Datenverkehr mitschneiden sollten sie doch bei einer Flugbuchung den Datenverkehr dieser Person im Handumdrehen rausfiltern können. Da braucht man kein Passwort. Ich habe eher den Eindruck, man will mit solchen Maßnahmen die Leute abschrecken, denen bewusst ist, dass es dann Probleme geben könnte. Und wer dann nicht einreist macht auch keinen Ärger. Prävention also. Dumm nur, dass man damit alle anderen Einreisewilligen unter Generalverdacht stellt - was nicht besonders günstig ist für ein Land, dass sich über ein Außenhandelsdefizit beschwert.

Passt nur bedingt zu diesem Thema ... bitte eventuell verschieben

Habe heute unsere ESTA-Anträge gestellt. Beim ersten bin ich doch
tatsächlich über einen privaten Dienstleister gestolpert und es erst
gemerkt, nachdem der Antrag bereits durch war. Stutzig wurde ich aber
auch nur, weil (erst da!) die hohen Gebühren von 83 € angezeigt wurden -
für 1 Antrag wohlbemerkt. Wie blöd kann man aber auch nur sein dachte
ich mir, vor ein paar Tagen wurde ich doch sogar noch darauf
hingewiesen, vorsichtig zu sein. Aber die Seite sah auch wirklich sehr
echt aus und im Eifer des Gefechts..... Ärgern hilft aber bekanntlich
nicht, deshalb hab ich sofort einen Widerruf per E-Mail hinterher
geschickt, obwohl in den AGB´s nichts von Widerruf stand .... und es kam
dann, ein paar Stunden später, tatsächlich eine Antwort, dass mein
Antrag storniert und die Gebühr nicht belastet wird. Nochmal Glück
gehabt.


Nachdem ich unserere 3 Anträge dann über die amtlichen Seite gestellt habe, kam jeweils nach nichtmal 2 Minuten die Genehmigung.


Die Frage zu Social Media ist nicht zwingend zu beantworten gewesen,
somit habe ich diese ausgelassen. Ob diesbezüglich bei der Einreise
nochmal nachgefaßt wird, bleibt abzuwarten.


Beim Ausfüllen des Antrags über den privaten Dienstleister konnte man
den Punkt Social Media übrigens nicht auslassen, sondern musste Angaben
dazu machen
(welche und den Nutzernamen, aber nach Passwörtern wurde nicht gefragt,
auch nicht, ob man bereit wäre diese preiszugeben).

Oh je, was für eine Erfahrung. Und super, daß der Widerruf problemlos abgelaufen ist und Du Deine Genehmigung jetzt hast.