Drohender Government Shutdown

lunchen · 28. März 2017, 11:23

Hatten wir ja schon lange nicht mehr...

Reisen in diesem Frühjahr scheinen unter keinem guten Stern zu stehen.

sueddeutsche.de/politik/usa-un…-agenda-wackelt-1.3439556

usatoday.com/story/news/politi…rnment-shutdown/99685678/

Bosley · 28. März 2017, 12:04

Gespannt darf man sein. Es gibt genug Leute bei den Republikanern, die ein Interesse daran haben Trump zu schaden.

Warten wir mal ab wie weit die gehen werden.

Micha · 28. März 2017, 12:08

Naja, die stimmen ja eh immer in letzter Minute zu. Kennen wir ja schon.
Und wenn nicht, ist mir das eigentlich auch egal. Da denke ich auch mittlerweile "Germany first".
Unsere Probleme in Deutschland/Europa sollten auch nicht unterschätzt werden.

stefunny · 28. März 2017, 12:52

Das kann ja nicht sein, wir sind dann gerade in dem einzigen NP der Reise.

Bosley · 28. März 2017, 12:56

Budget muss Ende April stehen. Scheitert das ist Shutdown bis das Budget durch ist.

lunchen · 28. März 2017, 13:06

Genau, bis 28. April muss alles stehen, ansonsten beginnt am 29.04 der Shutdown.

stefunny · 28. März 2017, 13:15

hab es jetzt doch lesen können, danke.

hatchcanyon · 28. März 2017, 13:19

stefunny schrieb:

Um welchen Zeitraum würde es sich handeln steht das da drin?

Das kann niemand vorhersagen. Es können 24 Std, aber auch 6 Monate sein - je nachdem, wie lange es dauert, sich auf einen neuen Haushalt zu einigen.

Auf 24 Std. würde ich bei den chaotischen Verhältnissen, die derzeit in den USA herrschen, mal eher nicht wetten wollen.

Gruss
Rolf

stefunny · 28. März 2017, 13:21

hatchcanyon schrieb:

stefunny schrieb:

Um welchen Zeitraum würde es sich handeln steht das da drin?

Das kann niemand vorhersagen. Es können 24 Std, aber auch 6 Monate sein - je nachdem, wie lange es dauert, sich auf einen neuen Haushalt zu einigen.
Auf 24 Std. würde ich bei den chaotischen Verhältnissen, die derzeit in den USA herrschen, mal eher nicht wetten wollen.

Gruss
Rolf

Am 28.4 das wollt ich wissen, klar das keiner weiß wie lange es dauern wird. Wir haben das ja schon mal erlebt, da waren es ca. 14 Tage.

Birdy · 28. März 2017, 19:59

Warum die National Parks geschlossen werden sollen, verstehe ich überhaupt nicht. M. E. bringen die Besuche doch mindestens so viel Geld, dass die Bediensteten davon bezahlt werden können.
Wahrscheinlich bleibt sogar ein Überschuss. Birdy

Bernd · 28. März 2017, 20:11

war das nicht immer erst im Herbst?

lunchen · 28. März 2017, 20:29

Anscheinend Ende April und im Herbst dann nochmal. Weil das Geld, dass jetzt freigegeben wird ist wohl nur das Geld bis September.

stefandbeyer · 28. März 2017, 21:02

Die USA werden immer mehr zur Bananenrepublik...

Ich will schwer hoffen, dass spätestens Ende Mai der Spuk vorbei ist. Da wär ich mächtig sauer, wenn ich wegen so einem Mist den Grand Teton und den Yellowstone streichen müsste.

stefunny · 29. März 2017, 09:53

stefandbeyer schrieb:

Die USA werden immer mehr zur Bananenrepublik...

Ich will schwer hoffen, dass spätestens Ende Mai der Spuk vorbei ist. Da wär ich mächtig sauer, wenn ich wegen so einem Mist den Grand Teton und den Yellowstone streichen müsste.

Frag mich mal, wir sind Extra wg dem Theodore Roosevelt da oben unterwegs, denn sonst gibt es da nichts. Ich habe mir das gestern schon einige Mal angeschaut, es gibt auch keine Alternative. Wir haben 5 Tage für den Park eingeplant. Das Hotel ist auch eines der teuersten. Das wäre schon sehr ärgerlich, da wir da aber schon unterwegs sind, kann ich auch nicht wirklich spontan umplanen. Bin gerade schon sehr angepisst deswegen und kann nur hoffen, dass es nicht so weit kommt, und die Presse mal wieder schwärzer malt, als es ist.

hatchcanyon · 29. März 2017, 14:18

stefunny schrieb:

dass es nicht so weit kommt, und die Presse mal wieder schwärzer malt, als es ist.

....das ist nicht die Presse - die schildert die Situation im Allgemeinen sehr sachlich.

Heute gibt es einen Artikel in der SZ. Stimmt der, dann gibt es kaum Hoffnung auf Konsens, weil die Reps in sich so zerstritten sind, dass man eigentlich von drei Parteien innerhalb der Republikaner reden muss. Hinzu kommt, dass der Haushaltsvorschlag Trumps weder detailliert noch monetär fundiert ist - stümperhaft eben wie nicht anders zu erwarten. Er nimmt nur dort, wo es wirtschaftlich sinnvoll eingesetzt wäre und gibt, wo das Allgemeinwesen - besonders seine Wähler - das Nachsehen haben.

Das können sich auch eine ansehnliche Anzahl republikanischer Representatives nicht leisten, wenn sie eine Chance auf Wiederwahl haben wollen.

Gruss
Rolf

stefunny · 29. März 2017, 15:08

hatchcanyon schrieb:

stefunny schrieb:

dass es nicht so weit kommt, und die Presse mal wieder schwärzer malt, als es ist.

....das ist nicht die Presse - die schildert die Situation im Allgemeinen sehr sachlich.
Heute gibt es einen Artikel in der SZ. Stimmt der, dann gibt es kaum Hoffnung auf Konsens, weil die Reps in sich so zerstritten sind, dass man eigentlich von drei Parteien innerhalb der Republikaner reden muss. Hinzu kommt, dass der Haushaltsvorschlag Trumps weder detailliert noch monetär fundiert ist - stümperhaft eben wie nicht anders zu erwarten. Er nimmt nur dort, wo es wirtschaftlich sinnvoll eingesetzt wäre und gibt, wo das Allgemeinwesen - besonders seine Wähler - das Nachsehen haben.

Das können sich auch eine ansehnliche Anzahl republikanischer Representatives nicht leisten, wenn sie eine Chance auf Wiederwahl haben wollen.

Gruss
Rolf

Danke für deine Belehrungen. Natürlich ist es ein Artikel in der Presse, die wissen sich am Ende nicht wie es ausgehen wird, oder sind die Hellseher?

Du bist ja auch nicht sicher bezüglich des Artikels in der SZ, oder :-)

Naja wie auch immer es ausgeht, wir müssen mit dem Ergebnis leben müssen.

Micha · 29. März 2017, 17:06

stefunny schrieb:

Naja wie auch immer es ausgeht, wir müssen mit dem Ergebnis leben müssen.

So ist das leider. Und ich glaube, dass die mit einem Shutdown Ihrer eigenen Wirtschaft noch viel mehr schaden werden. Denn die Touristen bringen den USA schon eine Menge Geld ein.Wahrscheinlich werden sich die Verhältnisse der Häuser eh erst wieder nach den mid-terms ändern.
Dabei wäre es doch so einfach: Militärausgaben runter.
Aber hier leben die Städte und Regionen ja auch über Ihre Verhältnisse - nur dürfen die sich ja genauso schön rechnen, bzw. tun es.

Hoffen wir, dass es abgewendet wird. Wäre schade für viele Reisende.

Bosley · 29. März 2017, 19:55

Ich will jetzt keine politische Diskussion anfangen, aber das die Städte hier über ihre Verhältnisse leben liegt zu großen Teilen an Bund und Ländern. Außerdem gibt es einfach Dinge, die immer defizitär sind, z.B. der ÖPNV. Verzichten will darauf aber auch niemand.

Zurück in die USA:
Leider im Moment nicht regierungsfähig, nicht nur wegen Trump. Man darf gespannt sein wie es weiter geht. Ob der Shutdown wirklich kommt ist im Moment absolut nicht vorhersehbar.

lunchen · 25. April 2017, 10:11

spiegel.de/politik/ausland/don…treit-nach-a-1144675.html

Damit ist der Shutdown im Mai wohl vom Tisch. Aber laut dem Artikel will er es im September erneut versuchen, somit besteht die Gefahr nun für die Oktober Reisenden.

Marie · 25. April 2017, 12:21

lunchen schrieb:

spiegel.de/politik/ausland/don…treit-nach-a-1144675.html

Damit ist der Shutdown im Mai wohl vom Tisch. Aber laut dem Artikel will er es im September erneut versuchen, somit besteht die Gefahr nun für die Oktober Reisenden.

Endlich mal eine gute Nachricht :-)
Hatte mir echt schon große Sorgen gemacht, dass unsere Tour einen anderen Ablauf nehmen könnte, als geplant.